上海金融法院首起涉金融行政案件裁决


发布时间: 2019-03-01

证券从业职员杨某涉嫌操纵亲属账户炒股,被中国证券监督管理委员会上海监管局处以高额罚款,杨某不服上海证监局金融行政处罚,向法院提起诉讼。近日,上海金融法院作出二审判决,驳回杨某上诉,维持原判。该案是上海金融法院首次公开休庭审理的涉金融行政案件,也是截至目前中国证监会所有派出机构中作出的标的额最大的行政处罚。

被上诉人上海证监局在二审中辩称,其具备处罚的法定职权,对上诉人违法行动的考核和处罚合乎法定程序,未超过法定时效;被上诉人在一审中提交的证据合法有效,被诉行政处罚决定及原审讯决认定事实清楚,处罚裁量权适当,原审裁决正确,要求二审法院予以保持。

(看看新闻Knews记者:吴海平 编辑:范燕菲)

杨某对上海证监局作出的行政处罚不服,向上海浦东新区公民法院提起行政诉讼,法院一审判决驳回杨某的诉讼请求。杨某不服,随即以上海证监局对该案无管辖权、一审判决对有关事实认定不清、作出被诉处罚决定执法程序不当且超过追诉时效,以及被诉处罚决定缺乏公平性为由,向上海金融法院提起上诉,请求撤销一审判决及被诉处罚决定。

杨某系证券从业人员,因被认定利用其母尹某账户进行证券交易,期间交易金额高达3亿余元,累计盈利1400余万元,上海证监局对此作出行政处罚,责令杨某依法处理非法持有的残余股票,没收已获违法所得,并处以4300万余元的高额罚款。

上海金融法院经审理认为,被上诉人上海证监局存在作出被诉处罚决定的法定职权。上海证监局依据现有证据,认定上诉人杨某违法操作其母“尹某”账户并获利,主要事实清楚。上海证监局针对杨某守法举动进行正式破案,在被诉行政处罚作出过程中,应杨某恳求举行了听证程序,向杨某告诉拟作出行政处罚决定所认定的事实及适用法律,并听取了杨某的陈述申辩见解。上海证监局根据杨某遵法事实跟情节,实用证券法第一百九十九条规定,作出被诉处罚决定,在杨某违法交易股票等值以下判断罚款数额,行使裁量权并无不当。上海证监局作出被诉处分决议,并告知了对此不服的诉权跟救济方式,后向杨某送达了相关处罚决定文书,执法程序及适用法律并无不当。据此,上海金融法院裁决驳回上诉人杨某的上诉请求,坚持原判。

友情链接:
Copyright 2018-2021 免费公开一肖中特 版权所有,未经授权,禁止转载。